British Pakistani lawyer fights case for 34,000 international students

لندن - ممتاز انسانی حقوق اور میڈیا کے وکیل بیرسٹر راشد احمد نے برطانیہ کی عدالت میں شرکت کی جس سے قریب 34000 بین الاقوامی طلباء کو فائدہ پہنچ سکتا ہے۔ اس میں 9000 سے زائد پاکستانی طلباء بھی شامل ہیں۔

ہوم آفس کے فیصلے سے متعلق چھ سال قبل گمراہ کن ، مبہم اور الجھے ہوئے ثبوتوں کی بنیاد پر ہزاروں طلباء کے ویزے منسوخ کرنے کے فیصلے سے متعلق تھا جس پر کڑی تنقید اور چیلنج کیا گیا ہے۔

ہوم آفس نے الزام لگایا تھا کہ بین الاقوامی طلبا کے لئے ہوم آفس کی ضرورت کے مطابق English 34،000 international international بین الاقوامی طلباء نے انگلش برائے بین الاقوامی مواصلات کے ٹیسٹ (انگریزی) کے ٹیسٹ میں انگریزی زبان کے ٹیسٹوں میں دھوکہ دہی کا الزام عائد کیا تھا۔

اپر ٹریبونل کے صدر اور نائب صدر برطانیہ کے ہوم آفس نے "ناقابل اعتماد" شواہد پر انحصار کیا جبکہ لگ بھگ 34،000 بین الاقوامی طالب علم کو انگریزی کے بین الاقوامی مواصلات کے ٹیسٹ (انگریزی) کے ٹیسٹ میں انگریزی زبان کے ٹیسٹوں میں دھوکہ دہی کا الزام عائد کیا۔

2014 میں بی بی سی کے پینورما نے ایک تحقیقات میں انکشاف کیا تھا کہ کچھ کالجوں میں دھوکہ دہی بڑے پیمانے پر پھیلی ہوئی تھی جہاں امیدوار اپنی انگریزی زبان میں مہارت ثابت کرنے کے لئے ٹیوک بیٹھے تھے۔

ای ٹی ایس کا معاملہ 2014 سے جاری ہے جہاں ہوم آفس کے ذریعہ 60،000 سے زیادہ ویزا منسوخ کردیئے گئے تھے اور اس کے نتیجے میں ہزاروں تارکین وطن برطانیہ حکومت نے ہٹائے ہیں۔

عوامی اور انسانی حقوق کے قانون کے ماہر بیرسٹر راشد احمد اور 2 کنگز بینچ واک کے بیرسٹر ذیشان رضا نے عدالت کے سامنے اپیلوں میں سے ایک کی نمائندگی کی۔

بیرسٹر راشد احمد اور ذیشان رضا نے صدر کو پیش کیا کہ بنیادی مسئلہ ہمیشہ ہی سکریٹری آف اسٹیٹ کے شواہد کے معیار کا ہے اور کیا حکومت کسی بھی فرد کے خلاف دھوکہ دہی کا الزام عائد کرنے میں ثبوت کے بوجھ کو نبھا سکتی ہے۔

بیرسٹر راشد احمد اور ذیشان رضا دونوں نے اپر ٹریبونل کے صدر اور نائب صدر کے سامنے یہ دلیل پیش کی تھی کہ ہوم آفس کے ذریعہ جن ثبوتوں پر انحصار کیا گیا ہے وہ اس حد تک متعدد کوتاہیوں کا شکار ہیں جس کے بارے میں یہ نہیں کہا جاسکتا ہے کہ کسی بھی فرد کے پاس جواب دینے کا معاملہ ہے جب ای ٹی ایس دھوکہ دہی اٹھا ہے

بیرسٹر راشد احمد نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ اپر ٹریبونل سے قبل ، انہوں نے ہندوستانی شہری کے معاملے پر دلیل دی تھی ، اس الزام کی بنیاد پر 26 کو ان کی چھٹی سے انکار کردیا گیا تھا کہ اپیل کنندہ نے دھوکہ دہی سے دستاویزات / بے ایمانی جمع کروائی ہے۔ "اس کی پیش گوئی TOEIC انگریزی زبان کے سرٹیفکیٹ کے پچھلے استعمال پر کی گئی تھی۔"

بیرسٹر راشد احمد نے کہا کہ ہوم آفس طلباء کے ذریعہ دھوکہ دہی قائم کرنے میں ناکام رہا ہے۔

وکیل نے کہا: "مہاجر آواز کو مداخلت کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ حکومت نے ایک QC کو اس کی دلچسپی کی نمائندگی کرنے کی ہدایت کی۔ فیصلہ محفوظ ہے۔ اس فیصلے کے نتیجے میں کسی بھی فرد کے مسئلے سے متاثر ہونے کے وسیع نتائج برآمد ہونے کا امکان ہے۔